 |
پای ما لنگ است و ره بس دراز دست ما کوتاه و خرما بر نخیل سال‌ها پیش وقتی استانکو پابلو کوویچ در اولین مصاحبه خود شروع به تشریح برنامه‌های خود کرد بسیاری از دوستان بدون توجه به حرف‌های او تنها با دستاویز قرار دادن نامش او را با یک خوراکی کودکانه مقایسه کردند و این‌گونه بود که استانکو خیلی زود از تیم ملی ما دور شد هر چند... بعد از استانکو زمانی که ایویچ به ایران آمد خیلی‌ها به تمرینات او در سالن ایراد گرفتند و تمرینات بدنی او را به تمسخر گرفتند اما ایویچ کار خود را انجام داد و هرچند با این حر‌‌ف‌ها از کار سرانجام به بهانه شکست از رم در یک بازی تدارکاتی حذف شد اما همه شاهد بودیم که تیم ما با بهره‌گیری از تمرین‌های ایویچ در جام جهانی، مقابل آمریکا و یوگسلاوی چه هماوردی داشت و باز به سه‌گانه سوخته‌های کروات می‌رسیم و این بار از بلاژویچ می‌گوییم مردی که او را سیاه بازی می‌‌دانستند اما همان آقایان را امروز در کسوت مربیگری در ناکجاآباد هم نظاره نمی‌کنیم حالا گویی نوبت قطبی است. اریش موته مولر مدرس فیفا می‌گوید یک مربی محروم اجازه ندارد در روز مسابقه با تیمش به هیچ عنوان ارتباط داشته باشد و نظر بدهد و ارتباط سرمربی محروم در دو ساعت مانده به مسابقه با تیمش باید قطع شود اما شاهدیم کجای دنیا سرپرست تیم حق دارد از بازیکنان تیم در مورد مربیان‌شان اظهارنظر بخواهد؟ بیماری خوردبین مستمسکی شده است که این‌گونه اداره پرسپولیس دچار بحران بی‌تجربی و ندانم‌کاری شود؟ می‌پرسیم شیث رضایی به چه عنوان از تاکتیک تیمش ایراد می‌گیرد؟ او در چه جایگاهی قرار گرفته است که این‌گونه به قطبی می‌تواند ایراد بگیرد و سیستم1-3-2-4 او را فاقد کیفیت برای گل‌زنی بداند؟ تیمی که مشکل بدنی داشته باشد می‌تواند به استقلال اهواز در دقیقه 93 آن هم ده نفره گل بزند؟ آقای مرزبان شما چرا سکوت کردید؟ شیث از کدام برد شانسی حرف می‌زند؟ پرسپولیس 8 بازی خود را برده است، این تیم در 5 بازی به تساوی رسیده است که دو تا آنها در زمین حریفان بوده است که تنها تساوی برابر شیرین‌فراز قابل قبول نیست و برابر راه‌آهن، استقلال تهران و مقاومت سپاسی اگر شانس با یاران این تیم بود می‌توانست مساوی تمام نشود که تساوی برابر مقاومت یک عامل بزرگ داشت که همین آقای شیث رضایی بود. به واقع اصولاً چه کسی است که نداند درد او درد ایرادگیری به تاکتیک تیم نیست که (اصلاً ارتباطی به او به عنوان بازیکن ندارد) درد اصلی او به خاطر مشکلاتی است که با قطبی دارد. یا می‌پرسیم بازیکنی چون مامانی چرا باید از قطبی ایراد بگیرد؟ او در تیم قطبی بازیکن ذخیره است؟ آیا با حضور این همه بازیکن با کیفیت بالا در پست او نمی‌توان این مسأله را طبیعی دانست؟ کدام مربی از الونگ، آقایی، باقری و آشوبی دل می‌کند و مامانی را به بازی می‌گیرد؟ مامانی در تیم دنیزلی چه کاره بود که حالا از قطبی ایراد می‌گیرد؟ در تیم آری‌هان اگر آقایی، باقری و الونگ بودند باز هم مامانی بازی می‌کرد؟مامانی که به زعم علی پروین یک پدیده قرار بود باشد به کجا رسید؟ می‌گویند استیلی با لطف قبای سر مربیگری را به تن قطبی انداخت آیا اگر مقایسه‌ای بین جایگاه استیلی با قطبی در فوتبال جهان بکنیم باز هم می‌توانیم این ادعای مضحک را قبول کنیم؟ استیلی را مردی برای آینده فوتبال ایران می‌توان تصور کرد اما قطبی مرد همین امروز است.(روزنامه جهان فوتبال) |
